12 Eylülde anayasa değişiklikleriyle ilgili referandum yapılacak. Bu nedenle liderler meydanlara indiler. İktidar hem değişiklikleri hem de icraatlarını anlatıyor “evet” diyor. Muhalefet ise değişikliklerin yetersiz olduğundan dem vuruyor, hükümetin icraatlarını eleştiriyor. Bunun için “hayır “ diyor.
Kimileri bu bir seçim değil sadece referandum. Anayasa değişiklikleri oylanıyor. İktidar icraatları değerlendirilmiyor. Ona göre değerlendirin dese de halkın kafası karışık. Anayasa değişikliklerini pek anlamış değil. Aslında anlamasını da bekleyemezsiniz. Çünkü onun için araştırması, öğrenmesi kafa yorması gerekir. Bunu halktan beklemek, halkın kafa yormasını istemek olmaz. Yanlış anlaşılmasın. Bu halk aptal anlamına gelmez. Keşke kafa yorsa araştırsa. Kafa yorup bunu iyi bilmesi gerekenler, aydınlar, hukukçular ve onu halka anlatacak olan siyasetçilerdir.
Bu nedenle görünen o ki referandumda üç şey etkili olabilir.
Birincisi referandumu sadece anayasa paketi değişikliği oylaması olarak gören, paketi araştırıp öğrenen, siyasi görüşü ne olursa olsun objektif bakabilen, eğitimli, aydın diyebileceğimiz kesim.
İkinci olarak iktidarın icraatları. Bu icraatları halkın onaylayıp, onaylanmadığına göre oluşabilecek evetler/hayırlar. Muhalefetin ise niçin hayır oyu kullanılması gerektiğini inandırıcı ve samimi olarak anlatıp anlatamadığı, bunu anlatırken verdiği güven.
Üçüncü olarak da her seçimde etkili olan ve referandum için belirlenen sloganlardır diyebiliriz.
Evet ama yetmez
Hayır’da hayır var
12 Eylül’le hesaplaşma
Daha fazla demokrasi ve daha fazla özgürlük
Ülke için bir hayır yeter
Üstünlerin hukukundan hukukun üstünlüğüne
Hayır, yüz bin kere hayır
Meydanları ve caddeleri süsleyen bu sloganlardan evetler mi? Yoksa hayırlar mı? Etkili olacak! Henüz belli değil ama nasıl olsa 12 Eylül de öğreneceğiz.
Ağustos 15th, 2010 on 01:28
Cheetos hanım
Bir parti oylamaya girip hayır oyu vereceğiz diye bir karar alabilirdi veya gurubunu serbest bırakabilirdi. Fakat oylama gizli oy ile yapıldığından kendi içlerinden bile gizli oylama yapılmasından ötürü evet verenler olabilir endişesi nedeniyle oylamaya gurup kararı alınarak girilmemişti. Buda gösteriyor ki hayır diyen bir partinin içinden evet diyenlerin bulunabileceğini. Tabii oylamaya hiç girmemek suç değil, doğal hakları. Ben buradaki çelişkiyi ortaya koymak istemiştim.
Ağustos 12th, 2010 on 15:52
Değerli Cheetos ve Aslı hanımlar.
Herkesin mutlaka kendine göre bir görüşü vardır ve olmalıdır. Öncelikle ne olursa olsun bütün görüşlere saygı duyulmalıdır.
Benim bu konudaki görüşüm ise:
TBMM görüşmelerinde gurup kararı alınarak oylamasına bile girilmeyen, yani girip hayır bile denilmeyen bir paket için bu gün meydanlarda vatandaşlardan hayır oyu isteniyor olmak çok garip ve çelişkili bir durum geliyor bana. Hatta buna ilkesiz bir siyaset bile diyebiliriz.
Adama sormazlar mı? Yahu kardeşim sen oylamaya girip” hayır “oyu bile kullanmadığın bir paket için ne diye benden “hayır” oyu istiyorsun, beni ikna etmeye çalışıyorsun? Belli ki önce sen bile ikna olmamışsın!
Yine bayramlarda bile ellerini sıkmayan iki parti biri hayırcı, öteki boykotçu yani hayırcıda denilebilir. Verilecek her hayır oyunun boykotçuların işine gelmiyor olduğunu kim iddia edilebilir?
Bu nedenlerle ve en azından paket eskisinden farklı olduğu için bende”Evet ama yetmez” diyorum.
Ağustos 14th, 2010 on 04:04
o bahsettiğiniz parti, partilerine mensup milletvekillerini, anayasa oylamalarına sokmayarak oy kullanmama haklarını mı kullanmışlardır yoksa bu şekilde kendilerimi anayasaya aykırı davranmışlardır bilemiyorum.. Bir aykırılık söz konusu ise neden bu milletvekilleri yada bu partiler hakkında bir işlem uygulanmamıştır. Belkide böyle bir hakları vardır!
“Adama sormazlar mı?” demişsiniz.. kim soracak? yazınızda belirttiğiniz gibi slogana göre evet-hayır diyecek olan halk mı?
burda partileri, milletvekillerini tartışarak bi yere varamayız, uzar gider.. Referandum paketine dönecek olursak, daha önceki yorumumda da dediğim gibi maddeler tek tek oylansaydı EVET-HAYIR denilebilecek maddeler var içinde.. Saygılar..
Ağustos 12th, 2010 on 11:57
Tamam bu 29 maddenin içinde evet denilebilecek maddelerde var. Ama bunlar zaten yasada var olan sadece biraz daha süslenmiş haliyle sunulmuş şekli… Göz boyamak gibi bir şey
29 maddelik paketin referanduma götürülmesi halinde, bir evet oyu 29 evet anlamına gelecek. Keşke tek tek oylayabilsek değil mi?
Kısacası tek bir pakete evet-hayır diyerek yapılacak değişikliğe baştan HAYIR demek en güzeli..
Teşekkürler yazı için..
Ağustos 12th, 2010 on 13:17
BELKI:)
Saka bir yana, sevgili Cheetos kesinlikle katiliyorum goruslerinize. Tek bir pakette oylanmasi cok yanlis bence de…
Ayrica bu arada,Kagidin solunda EVET saginda HAYIR yaziyor ve muhurun uzerinde koskoca bir EVET yazisi var. Muhrun uzerinde ki Evet yazisi kafa karistir mayacak mi?
Muhure baska bir formul bulunamaz miydi?
Sen HAYIR desen kac yazar misali olmus gibi geldi bana…
Ağustos 13th, 2010 on 16:15
Haklısınız Aslı hanım, hayıra evet mühürü basmak biraz tuhaf olacak gerçekten
Başka bir formül olamazmıydı diye sormuşsunuz.. CHP mühürde evet yerine “TERCİH” yazılması gerektiğini söylemiş.. e bu daha mantıklı geldi bana
Ağustos 12th, 2010 on 00:23
Sevgili Selami Bey,
EVET mi HAYIR mı?
Ben BELKİ diyeceğim:))))